李稻葵：房地产调控的“劲儿使反了”

        第十三届全国政协常委、清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵周六表示，当前房地产调控还是不到位，甚至“劲儿使反了。”

　　他在中国人民大学宏观经济论坛上指出，最近住建部门给房地产企业提出了“三条红线”的政策，强调“房住不炒”的导向，但是可能方向有问题。他认为，房地产调控最好的方法是增加供给。

　　清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵（资料图） 图片来源：人民视觉

　　所谓“三条红线”，是指今年8月住建部、央行约谈12家房企后抛出的房企融资新规：1、剔除预收款后的资产负债率大于70%；2、净负债率大于100%；3、现金短债比小于1倍。根据踩红线的不同情况，又将各个房企归入红橙黄绿四档。

　　“为什么北京房价高？举个例子，五道口是北京房价最高的区域之一，被称为‘宇宙中心’。因为五道口近些年100多万平米的开发当中，都用来盖清华科技园了，只有20、30多万平米盖住宅，剩下的都是写字楼等等，房价不高才怪。”李稻葵说。

　　除了房地产的调控方向存在误区，李稻葵认为当前中国宏观经济的另一个误区是杠杆率。

　　“现在杠杆率回升了，但我担心明年经济数据一变好，又说要控制杠杆率。”他说，“我们的国民储蓄率如此之高，投资空间如此之大，在这种情况下比美国高一点很正常。中国经济的杠杆率问题不是总量问题，而是结构问题。”

　　“我认为调整结构，要形成一个排毒的机制。最近债券市场出现一些违约和重组事件，我认为这本身是好事，是一种排毒。关键是不能一窝蜂乱来，该还的债不还了，出现道德和信用风险。”他表示。

　　李稻葵认为，当前中国的杠杆问题尚不在企业债，而在于地方政府债中的短期债券太多，利率太高。

　　“财政部要转变思想，把地方债逐步转换成国债。目前国债的规模占比很低，但是地方政府有一屁股债。他们是中央的儿子和孙子，儿孙还不清债，还是老子的问题，干脆都变成老子的债，干干净净清清楚楚。然后，再约束地方政府什么债可以发，什么不可以发，重新来。”他说。

　　“不能再搞一轮去杠杆，而是要把重点落在杠杆结构的健康问题上来。”李稻葵强调。